Góc nhìn của luật sư
Các quy định về việc sử dụng nhận diện khuôn mặt an toàn đặt ra ranh giới pháp lý cho các cuộc chạy marathon. Các nhà tổ chức không được phép sử dụng khuôn mặt làm cách duy nhất để điểm danh. Một làn cho thẻ căn cước, hoặc một phương thức thay thế khác, phải luôn mở. Sự đồng thuận phải được tách biệt: một mẫu riêng biệt chỉ giới hạn dữ liệu khuôn mặt cho việc kiểm tra sự kiện, đặt thời gian lưu trữ (30 ngày sau cuộc đua là mức mặc định hợp lý), và nêu rõ hình phạt cho việc sử dụng rộng hơn. Không được phép sử dụng sự đồng thuận gộp.
Bán hình ảnh của vận động viên chạy bộ mà không có sự cho phép vi phạm điều 1019 của Bộ luật Dân sự và giới hạn mục đích trong điều 4 của quy định. Việc bán ảnh thương mại cần có sự đồng ý thứ hai. Dữ liệu thu thập bib vẫn được mã hóa tại chỗ. Ảnh sân golf bị loại bỏ các chi tiết nhận dạng trước khi lên đám mây.
Điều quan trọng là sự cân bằng quyền lợi. Tốc độ không quan trọng hơn phẩm giá. Một mẫu đồng ý riêng biệt, cùng với một bức tường kỹ thuật bao quanh dữ liệu, là cách các vận động viên giữ tiếng nói về mặt của chính mình.
* Điều 1019 của Bộ luật Dân sự: không ai được làm tổn hại hình ảnh của người khác bằng cách bóp méo, làm biến dạng hoặc làm giả bằng công nghệ thông tin. Không có sự đồng ý, hình ảnh không được phép được tạo ra, sử dụng hoặc công bố, trừ khi pháp luật quy định khác.
Công ty Luật Thiểm Tây Hồng Diệp
Mạnh Phương Chân
Vào tháng 3 năm 2025, Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc và Bộ Công an đã ban hành các quy định về việc sử dụng nhận diện khuôn mặt an toàn. Các quy định này có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6.Mục tiêu là kiểm soát các lần quét khuôn mặt thông thường và bảo vệ thông tin cá nhân.
Các giải marathon nhanh chóng áp dụng nó. Baibin 100 năm 2017 tại Thâm Quyến là một cuộc kiểm tra thể thao đầu tiên đối với thẻ căn cước. Đến Giải Marathon Quảng Châu 2023, nhận diện khuôn mặt được xem như một bộ dụng cụ tiêu chuẩn.
Hoạt động nhanh hơn
Nó đã làm tăng tốc các hoạt động sự kiện.
Việc nhận bib là trường hợp rõ ràng. Kiểm tra danh tính thủ công tạo ra hàng dài. Nhận diện khuôn mặt đã rút ngắn chúng.
Tại một sự kiện năm 2024, nhận diện khuôn mặt AI đã rút thời gian nhận bib xuống khoảng 20 giây:“liên kết trực tiếp đăng ký, sau đó kiểm tra khuôn mặt trong khoảng một giây”. Việc tra cứu giấy tờ cũ đã không còn.
Hình 1. Báo cáo về liên kết trực tiếp và kiểm tra khuôn mặt trong một giây
Năm 2023, một sự kiện cho phép người chạy tham gia mà không cần xuất trình giấy tờ. Nhiệt độ và danh tính được kiểm tra cùng lúc, vàThông lượng tăng 300%.
Tại các sự kiện sử dụng hệ thống, việc nhận số báo danh của vận động viên领物效率平均提升30% – 50%. Một công việc mà trước đây mất hàng giờ thì hầu hết vận động viên chỉ mất nửa giờ để hoàn thành.
“Ít người thay thế hơn”
Việc này cũng quan trọng tại điểm check-in.
Vào năm 2018, một sự kiện đã thêm“nhận diện khuôn mặt cùng với vòng đeo tay cuộc đua”và nói rằng nó đã ngăn hơn một trăm người lấy bib cho người khác. Một bài kiểm tra năm 2019 đã phát hiện 6 người chưa đăng ký trong một nhóm 100 người. Đến năm 2023, các sự kiện đã sử dụng nó chống lại người thay thế và, trong các trường hợp được báo cáo, cấm vĩnh viễn.
Hình 2. Báo cáo về nhận dạng khuôn mặt chống lại người thay thế và người chạy gian lận
Kiểm tra thủ công chậm và yếu trước các người thay thế. Kiểm tra khuôn mặt nhanh hơn và khó giả mạo hơn.
Trước các quy tắc quốc gia, mỗi cuộc marathon sử dụng khuôn mặt theo cách khác nhau, và quyền riêng tư cũng như quyền biết của người chạy bị ảnh hưởng. Ba vấn đề liên tục xuất hiện.
“Lấy bib mà không có lựa chọn khác”
Một số sự kiện chỉ dùng khuôn mặt làm kiểm tra danh tính duy nhất.Một ước tính sơ bộ cho thấy 20% đến 30% các sự kiện rơi vào tình thế này: không có khuôn mặt, không có bib.
“Sự đồng ý khó lấy”
Trên một số mẫu đăng ký,các điều khoản dữ liệu khuôn mặt bị ẩn đi.Người chạy phải nhấp và cuộn mới tìm thấy, và cách diễn đạt rất khó đọc.
Một số gói đồng ý sử dụng dữ liệu khuôn mặt cùng với một đống điều khoản khácvà không cho tùy chọn đồng ý riêng biệt.Một số khác chỉ đưa ramột lời hứa mơ hồ“xóa sau cuộc đua”, mà không có thời gian lưu trữ cụ thể.
“Ảnh trên đường chạy và quyền riêng tư”
Một số trang ảnh yêu cầu vận động viên quét khuôn mặt để xem hình của họ, và đề xuất các gói trả phí trong quá trình kiểm tra.Một số nền tảng bán hoặc quảng cáo với những bức ảnh đó mà không có sự đồng ý rõ ràng, điều này gây tổn hại đến quyền hình ảnh của một người.
Trong một vụ việc năm 2025, nền tảng iYunDong đã tải lên 550.000 bức ảnh vận động viên mà không có sự cho phép. Hai mươi nhân dân tệ mua hình của người khác, và các gói video cũng được bán. Một số ban tổ chức đã yêu cầu nền tảng này, công khai, ngừng lại.
Hình 3. Ban tổ chức công bố thư của luật sư
Một số sự kiện tuyên bố bản quyền đối với các bức ảnh lẽ ra thuộc về vận động viên, sau đó thu phí vận động viên để tải chúng xuống. Năm 2023, một hệ thống AI đã tạo video về đường chạy trong khi các điều khoản ghi rõ ban tổ chức sở hữu các hình ảnh.
Hình 4. Thông báo rằng ban tổ chức sở hữu các hình ảnh
Điều 5, 6 và 8 của quy tắc trả lời điều này. Mọi người phải được thông báo rõ ràng và đầy đủ trước khi khuôn mặt được xử lý. Sự đồng ý phải riêng biệt, được thông báo và tự nguyện. Việc lưu trữ chỉ có thể kéo dài trong thời gian cần thiết cho mục đích. Những điều khoản đóđưa ralà các quy tắc hợp lý và là cơ sở cho các sự kiện sau này.
Các quy tắc vạch ra một ranh giới an toàn. Bốn cơ chế thực hiện công việc đó.
Thứ nhất, “không phải phương pháp duy nhất”.Quy tắc yêu cầu sự kiệnngười tổ chứccung cấp một cách khác để được kiểm tra, ví dụ một bàn làm việc có nhân viên cho những người không thể chụp ảnh, hoặc kiểm tra chip.
Thứ hai,Mọi người được thông báo công khai.Một cửa sổ bật lên hoặc tương tự phải nêu rõ thời gian lưu trữ, chẳng hạn như xóa sau 30 ngày kể từ cuộc đua. Việc xem xét của Thượng Hải cũng yêu cầu một lựa chọn "đồng ý khuôn mặt" riêng biệt.
Thứ ba,dữ liệu khuôn mặt được lưu giữ riêng.Nó không được truyền qua internet công cộng. Các thiết bị thu thập bib lưu trữ dữ liệu tại chỗ. Ảnh trên đường đua được tách nhận dạng trước khi chuyển lên đám mây.
Thứ tư,việc giám sát tỷ lệ thuận với dữ liệu.Một sự kiện xử lý hơn 100.000 khuôn mặtphải nộp ở cấp tỉnh. Trùng Khánh đã đưa việc này vào đánh giá sinh trắc học và đưa ra án phạt đầu tiên.
Các quy định đẩy nhận diện khuôn mặt từ“một công cụ để tăng tốc” sang “một công cụ tuân thủ quy định”. Làn đích “mệt mỏi” của Trùng Khánh và đám mây ảnh không định danh của Berlin cho thấy ranh giới đang được vạch ra ở đâu.
Tôn trọng các vận động viên là một thực hành: không có điều khoản giấu kín, không có màn hình gây hiểu lầm.Trang nhập liệu nên nói rằng nhận diện khuôn mặt là tùy chọn. Mẫu đồng ý nên cho thấy khi nào dữ liệu sẽ bị xóa. Mỗi khuôn mặt giữ quyền từ chối. Những nhà tổ chức chịu hi sinh một chút tốc độ bảo vệ một quyền quan trọng hơn cả huy chương.
Dịch vụ đo thời gian nên kết thúc bằng cách trả lại quyền đó cho người tham gia. Các quy định đặt ra một ranh giới đỏ cho các nhà tổ chức và một quan điểm chung cho ngành:
Một cuộc marathon thông minh không phải là một rào cản camera. Nó là một khuôn mặt có thể sử dụng công nghệ và vẫn có thể nói không.